Anatomy of a Fall της Justine Triet (Χρυσός Φοίνικας 2023).

 Η ταινία «Anatomy of a Fall», ο νικητής του φετινού Χρυσού Φοίνικα κατανοεί τη σημασία της αφήγησης μιας συναρπαστικής ιστορίας. 

Η ταινία της Justine Triet και του Arthur Harari είναι μια συναρπαστική και αινιγματική ιστορία για μια γυναίκα που ονομάζεται Sandra Voyter (Sandra Hüller) και τι συμβαίνει όταν ο σύζυγός της βρίσκεται νεκρός στη βάση του σαλέ τους.

Η ιστορία της Sandra είναι περίπλοκη, αλλά η ταινία είναι απλή. Σκάβει βαθύτερα σε έναν ανθρώπινο χαρακτήρα παρά στο ιστορημένο έγκλημα.

Στοχαστικό και σαρκικό, το Anatomy of a Fall της Justine Triet προσφέρει μια μικροσκοπική ματιά όχι στην πτώση ενός άνδρα, αλλά στην κατάρρευση των σχέσεων και σε ό,τι έχει απομείνει στη συνέχεια.

Η Sandra εμφανίζεται ως μια πολύ γνωστή συγγραφέας που συχνά αναμιγνύει λεπτομέρειες από την προσωπική της ζωή στις φανταστικές της ιστορίες. Ως αποτέλεσμα, η δουλειά της συχνά «αναμιγνύει τα σύνορα μεταξύ πραγματικότητας και μυθοπλασίας», βασισμένη στη σχέση της με τα διάφορα μέλη της οικογένειάς της στη ζωή και ως αποτέλεσμα έχει κερδίσει τη «φήμη» .

Eίναι παντρεμένη με τον Samuel (Samuel Theis), έναν επίδοξο συγγραφέα και δάσκαλο. Πρόσφατα μετακόμισαν από το σπίτι τους στο Λονδίνο σε ένα αγροτικό σαλέ στη Γαλλία, κοντά στην πατρίδα του Ντάνιελ. Η Sandra, Γερμανίδα στην καταγωγή, απομονώνεται στο μικρό σαλέ όπου δεν έχει κανέναν άλλο εκτός από τον σύζυγό της και τον 11χρονο γιο της Daniel (Milo Machado-Graner).

Η ειρήνη τους διαταράσσεται όταν ο Samuel βρίσκεται νεκρός στο χιόνι, χωρίς να υπάρχει επιβεβαίωση για το αν αυτοκτόνησε ή αν δολοφονήθηκε. Ο Samuel αυτοκτόνησε ή η Sandra τον δολοφόνησε;

Justine Triet

  Εν μέρει αληθινό θρίλερ «ποινικού δικαίου» και εν μέρει οικογενειακό δράμα, ο νικητής του Χρυσού Φοίνικα toy 2023 της Justine Triet είναι μια συναρπαστική ιστορία για την αντίληψη, την αλήθεια και την φιλοδοξία.  

Η Triet δείχνει διακριτικά πώς αυτοί οι τύποι «δημόσιας δίκης» διαλύουν μια οικογένεια και εκθέτουν τα πιο άσχημα τμήματα ενός ανθρώπου.

Τόσες πολλές ταινίες cτο φεστιβάλ επικεντρώθηκαν περισσότερο στην τέχνη της δημιουργίας ταινιών ή της δημιουργίας μιας ταινίας, ώστε η ταινία της Justine Triet έμοιαζε περισσότερο με ένα έργο τέχνης χωρίς αφήγηση παρά ως δομή για κατανόηση της σημασίας της αφήγησης.

Καθώς η πλοκή εξελίσσεται, ξεδιπλώνουμε σιγά-σιγά τα στρώματα της Sandra και δημιουργείται ένα ευχάριστο μυστήριο που αξίζει επαίνους.

Η δουλειά της Triet είναι έξυπνη, μας τροφοδοτεί με αποσπάσματα πληροφοριών σταδιακά, ώστε να μπορούμε να τις συνδυάσουμε μόνοι μας. Μας παρουσιάζει όλες τις πληροφορίες πριν αποκαλύψει τα κομβικά κομμάτια του παζλ κατά τη διάρκεια της δίκης.

Η Triet είναι υπομονετική με την σκηνοθεσία της. Θέτει με σύνεση τις κατάλληλες βάσεις πριν σκάψει πλήρως την πιο αληθινή πλευρά της ιστορίας.

Μένουμε να αναρωτιόμαστε, στα άκρα των ποδών μας καθώς προχωρά η δίκη. Ο «αφηγηματικός χρόνος » μας δίνει τη δυνατότητα να δούμε όχι μόνο το αποστειρωμένο και εχθρικό περιβάλλον της αίθουσας του δικαστηρίου, αλλά και την καταστραμμένη ανθρώπινη ζωή που υπάρχει έξω από αυτήν παράλληλα.

Το «Anatomy of a Fall» γίνεται κάτι περισσότερο από μια δικαστική υπόθεση, όταν η Sandra (Sandra Hüller) κατηγορείται για τη δολοφονία του συζύγου της και δικάζεται για τον αδιευκρίνιστο θάνατό του, τότε αυτή η γυναίκα πρέπει να βρεθεί αντιμέτωπη με τον δημόσιο έλεγχο, ενώ ταυτόχρονα υπερασπίζεται και εξηγεί τα πάντα για τον εαυτό της στην ανοικτή αίθουσα του δικαστηρίου και εμείς και εμβαθύνουμε στην προσωπική της ζωή.
Η Sandra απογοητεύεται περισσότερο καθώς η δίκη συνεχίζεται και εμβαθύνουμε στην προσωπική της ζωή. 

H Hüller, είναι εκπληκτική ως Sandra, απεικονίζοντας την περίπλοκη γυναίκα με όλες τις απαραίτητες διαστάσεις για τον χαρακτήρα. Ενώ ο γάμος του Samuel και της Sandra είχε γίνει μια τραγωδία, τούτη η δημοσιοποίηση του προσθέτει μια οσμή σκανδάλου γύρω της.

Είναι ήρεμη και συγκεντρωμένη στην επιφάνεια, λογική και συμπαθητική, αλλά δεν είναι δύσκολο να δεις την οργή και την αδικία που κυλάει κάτω από την επιφάνεια, καθώς απογοητεύεται όλο και περισσότερο καθώς η δίκη συνεχίζεται. Ενώ, ο τρόπος με τον οποίο ανακρίνεται η Sandra στο δικαστήριο, με τον εισαγγελέα να υπονοεί πράγματα για τη σεξουαλικότητά της, την αλαζονεία της και να 'βάζει λόγια' στο στόμα της, θα πρέπει να είναι οικείος σε όποιον έχει ασχοληθεί με το αληθινό έγκλημα. 

Είναι μια τακτική που χρησιμοποιούν συχνά οι εισαγγελείς (Antoine Reinartz ) για να πιάσουν τους ανθρώπους στο ψέμα, αλλά επειδή βλέπουμε τη Sandra στο σπίτι και νιώθουμε ότι τη γνωρίζουμε, είναι δύσκολο να μην την υποστηρίξουμε ακόμα κι αν δεν ξέρουμε πραγματικά ποια είναι η αλήθεια.

Η Hüller δίνει μια παράσταση tour-de-force (δηλ. κατόρθωμα που δείχνει λαμπρότητα ή μαεστρία) , αλλά η ήσυχη ερμηνεία του νεαρού Machado-Graner ως ο ντροπαλός Daniel που αγαπά τον σκύλο του και παίζει πιάνο είναι επίσης άξια χειροκροτήματος.

Και, παρά τον λίγο χρόνο που αφιερώνει στην οθόνη, οι αναδρομές με τον Theis ως Samuel αποκαλύπτουν μια δυνατή ερμηνεία που μας δίνει το πορτρέτο της ζωής της Sandra και του Samuel, που εκφράζει τις αδυναμίες και τη ζήλια του, αλλά και μια πλευρά της Σάντρα που δεν έχουμε ξαναδεί.

Το κλειδί της ταινίας είναι, στην πραγματικότητα, οτι δεν είναι μια ανατομία ενός φόνου. Είναι μια ανατομία ενός γάμου, μιας οικογενειακής ζωής που χαρακτηρίζεται από επιτυχίες και αποτυχίες, φθόνο, ζήλια, απογοητεύσεις και αγάπη. 

Είναι μια ανατομία για το πώς επικοινωνούν τα ζευγάρια ή αποτυγχάνουν να το πράξουν και σε τι μπορεί να οδηγήσει αυτή η αποτυχία στο τέλος και συγκεκριμένα πώς ένας γάμος έχει καταρρεύσει.

Η δίκη λειτουργεί ως μηχανισμός ανεύρεσης γεγονότων τόσο για το δικαστήριο όσο και για τον Daniel, ο οποίος αρχίζει να κατανοεί τους γονείς του με έναν νέο τρόπο ή τουλάχιστον να κατανοεί πόσο δύσκολο είναι να καταλάβει.